EUA, França e Reino Unido boicotam discurso de Ahmadinejad
A delegação norte-americana classificou o discurso de Ahmadinejad como uma série de «acusações selvagens». «A nossa delegação, assim como outras, deixou a sala por causa de uma série de graves acusações que foram feitas», justificou o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, esta segunda-feira, citado pela Reuters.
Ahmadinejad foi o único chefe de Estado presente no encontro dos 189 signatários do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, na década de 1970. Entre as declarações polémicas, o presidente do Irão pediu a suspensão dos Estados Unidos da Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA), por ter sido o único país a lançar uma bomba atómica e «ter utilizado armamento com urânio na Guerra do Iraque».
«A presença e influência política deste país impediu até o momento que a AIEA cumpra com seu mandato», disse ainda Ahmadinejad.
No discurso desta segunda-feira, Ahmadinejad reiterou posições já conhecidas sobre o programa nuclear do Irão e pediu também o «fim de toda cooperação nuclear com os países que não são membros do Tratado de Não-Proliferação (TNP) e que se puna os que as mantenham». Uma referência indirecta a Israel, que não é signatário do TNP e tem um suposto arsenal atómico.
O presidente iraniano também não poupou críticas ao Conselho de Segurança da ONU, que acusou de «injusto e ineficiente» e de «estar ao serviço dos interesses dos estados com armamento nuclear».
Que diferença!!!!!! Os comentários dos portugueses são bem mais esclarecidos...
Vejam,
Gil Vaz de Moura - 03 Mai 2010
22: 50
Infelizmente tudo que o Ahmadinejad disse é verdade. Os ianques precisam invadir outro país com petróleo para poder manter sua máquina de guerra... Tomara que o osso lhes quebre os dentes!
Adérito Vieira - 03 Mai 2010
21: 13
O Ahmadinejad, disse alguma mentira? A verdade é lixada não é...
MENTIRA, ENGANO...
CARLOS CUNHA - 03 Mai 2010
21: 12
muito bem dito. os eua e os seus lacaios europeus como a inglaterra a frança e a porcaria da alemanha sao os responsaveis por este mundo deturpado. porque raio é que uma nacao que detonou duas bombas atomicas e chacinou milhares de pessoas, deixando um lastro genetico de horror em outros milhares tem o direito de vetar a energia nuclear a outros estados? nao venham com a teoria de que o irao é instavel, porque mais instavel do que o irao é o paquistao e este nunca detonou nenhuma bomba atomica. recordemos que a india e o paquistao estao em tensão permanente devido as fronteiras de caxemira. recordo que o japao estava vencido e propunha apresentar a paz aos americanos quando estes decidiram detonar as bombas para experimentar os seus efeitos destrutivos. ASSASSINOS COBARDES!!!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário